首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

科创板迎开市百日:“试验田”如何完善并推广? 新京报社论:推动区块链与实体经济深度融合:小丑票房破10亿

2019年11月23日 06:26 来源: 中国知识产权局

专 家

炸金花牌型大小多部委与多套养老方案设计者们为期两天的闭门会议在养老制度上达成了多项共识。《华夏时报》记者采访获悉,其中,延长养老保险缴费年限和养老金实行并轨已基本没有悬念。(人民网)12月11日下午4点过,腾讯微博有网友称,他将在次日晚8点直播自杀。11日下午6点左右,青白江区公安分局接到消息,为了避免发生悲剧,组织刑警大队、大弯派出所、国保大队、通信科等各警种民警,开始对该网友进行搜寻。。

马云一年套现40亿人大毕业女系自杀北京国安王俊凯被黄牛搂肩江一燕别墅未审批王宝强冯清疑同居人工降雨引发暴雨

解放前后,革命与反革命两种力量激烈较量,土匪也在政治较量中主动或被动地介入其中,被国民党收编用以挽救其失败命运的带有政治色彩的匪帮更是比比皆是。此前,老一辈革命家毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、任弼时、邓小平和陈云,只有邓小平没有官方传记面世。《邓小平传(1904-1974)》的出版,意味着老一辈主要领导人的官方传记基本出齐。泛标签 :第一,绝不承诺放弃使用武力。使用一切必要手段,包括军事手段维护国家主权和领土完整,是国际法赋予一切主权国家的神圣权利。依据这一原则,在采取何种方式处理台湾问题上,新中国没有义务对任何国家作出承诺。1954年12月,美国与台湾国民党当局签订了所谓的《共同防御条约》,企图阻碍中国统一大业的实现。对于当时美国要我们“保证不对台湾使用武力”的无理要求,毛泽东果断予以回绝。他曾多次在不同场合坚定地表示,威胁和恐吓是吓不倒中国人民的。在这一思想的指导下,周恩来于1955年2月严正指出:“如果美国政府以为可以用战争威胁来吓倒中国人民,来使中国承认‘两个中国’,承认美国侵占台湾和侵入台湾海峡的行动为合法,那是梦想。中国人民是吓不倒的……我们可以预言,如果美国硬要把战争打到中国头上,我们是一定能抵抗到底的,我们决不屈服。”不承诺放弃使用武力,是毛泽东对于蒋介石反共拒和及外国势力干涉中国内政的严正警告,显示了中国人民维护国家主权和领土完整的坚定决心。 4月13日中午12时许,安徽省宿州市泗县二中北门发生一起暴力殴打中学生的恶劣事件。据知情人士称,该名施暴的中年男子是一名开发商,男子抽掉学生皮带,并脱下学生裤子,学生被打得面目全非。目前宿州泗县公安在线称,已经介入调查。 【伟】【大】【的】【无】【产】【阶】【级】【革】【命】【家】【、】【政】【治】【家】【、】【著】【名】【社】【会】【活】【动】【家】【,】【坚】【定】【的】【马】【克】【思】【主】【义】【者】【,】【党】【和】【国】【家】【的】【卓】【越】【领】【导】【人】【,】【中】【国】【妇】【女】【运】【动】【的】【先】【驱】【邓】【颖】【超】【因】【病】【于】【1】【9】【9】【2】【年】【7】【月】【1】【1】【日】【,】【在】【北】【京】【逝】【世】【,】【享】【年】【8】【8】【岁】【。】 【台】【湾】【童】【综】【合】【医】【院】【急】【诊】【部】【主】【任】【吴】【肇】【鑫】【说】【,】【妇】【人】【如】【遭】【“】【鞭】【刑】【”】【。】【医】【师】【也】【提】【醒】【,】【若】【是】【在】【海】【上】【受】【伤】【、】【有】【伤】【口】【,】【一】【定】【要】【立】【刻】【上】【岸】【以】【清】【水】【冲】【洗】【、】【消】【毒】【送】【医】【,】【因】【为】【海】【水】【中】【的】【海】【洋】【弧】【菌】【可】【能】【致】【命】【,】【不】【能】【轻】【忽】【。】 1、及时行乐。人生就是要趁着年轻吃好玩好,何必要约束自己呢?错过的你都不会再有,再不疯狂我们就老了。 文锋的上述行为已构成违反廉洁自律、挥霍公款的错误。依据《中国共产党纪律处分条例》和《行政机关公务员处分条例》的有关规定,经县纪委监察局研究并报县委、县政府批准,决定给予文锋党内严重警告、行政记大过之处分,并责成县民政局上交违规车辆至县机关事务管理局处理。 固定标签 :“三鹿毒奶粉”事件过去6年,当年被免职的3名石家庄市领导——时任市委书记吴显国、市长冀纯堂、副市长张发旺,如今已悉数复出。媒体梳理2008年来引起舆论关注的52起官员免职案例,发现40名因突发事件被免职的官员中半数均已复出,起复相隔时间多则一年以上,短则半年左右。 官员因突发事件或其他公共舆论事件被免职,一段时间后复出任职,很容易被认为当初免职只是为应付舆论,官员只是避一下风头,所以能很快东山再起,好官照当不误。人们对免职官员频频复出很有意见,一方面是出于朴素的义愤,认为有关方面一会儿将官员免职,一会儿安排他复出,全无惩戒处理的意味,简直形同儿戏。另一方面,不少人对有关官员免职的制度和规定不甚了解,以为免职是对官员多么严重的处理,以为官员被免职后复出是一件天大的难事,于是每次读到免职官员复出的新闻,就气不打一处来。 突发事件或其他公共舆论事件发生后,有关方面迅速对某些官员作出免职处理,的确有回应公众吁请、缓解舆论压力的考虑。正因为将官员免职首先是为了应付舆论,而不是为了对违规违纪或怠惰失职的官员进行惩戒,有关方面才会充分发挥“免职”这一特殊处理措施的特殊作用,为事后官员复出埋下伏笔。 这里面的玄机在于,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定 》(简称《问责规定》)2009年7月正式实施之前,免职既不是对官员的一种处分形式,也不是对官员的一种问责形式。有关方面为应付舆论将某官员免职,让人误以为该官员受到了“严厉处分”,不久该官员复出任职引发舆论质疑,有关方面则可以辩称,当初对该官员免职并不是问责或处分,而是正常的工作调整,其“复出”不受级别和时间的限制。如此“赖账”虽然会引发公众更大的质疑,但毕竟官员已经复出,生米煮成了熟饭,你能奈他何? 2009年7月《问责规定》正式实施,免职与责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职并列,组成对党政官员问责的制度体系。规定明确,官员受到问责后,取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格,其中引咎辞职、责令辞职、免职的官员,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。这样,突发事件或其他公共舆论事件发生后,如果对官员作出免职处理,就是一种明确的问责措施,事后,有关方面再也不能“耍赖”说这是正常工作调整。然而,官员以被免职的形式受到问责处理,其代价不过就是取消评优评先进、一年内不得担任原级职务,一年后仍可堂而皇之复出任职,谁能奈他何? 无论是有关方面玩“以免职代替处分”的把戏,还是让官员先免职再“依法复出”,都会给人以“高高举起,轻轻放下”的印象,势必有损干部管理制度的严肃性,有损政府的权威性与公信力。当前,亟须全面整合《问责规定》、《党纪处分条例》、《公务员法》等党纪国法条规,尽量少用引咎辞职、责令辞职、免职等“软性问责”形式,更多地采用记过、降级、撤职乃至开除公职等处分手段,切实抬高官员复出任职的门槛,强化官员责任追究制度的教育惩戒作用。尹大力(北京) 到 蒋洁敏案、王永春案、李春城案、郭永祥案,湖北法院2015年审理大要案数量创历年之最;巧家投毒案写入云南省人民检察院工作报告;北京法检两院工作报告均谈及大屯路隧道飙车案……在今年1月起陆续召开的地方“两会”上,法检两院工作报告点名一批社会关注度高的大要案件。 “三鹿毒奶粉”事件过去6年,当年被免职的3名石家庄市领导——时任市委书记吴显国、市长冀纯堂、副市长张发旺,如今已悉数复出。媒体梳理2008年来引起舆论关注的52起官员免职案例,发现40名因突发事件被免职的官员中半数均已复出,起复相隔时间多则一年以上,短则半年左右。 官员因突发事件或其他公共舆论事件被免职,一段时间后复出任职,很容易被认为当初免职只是为应付舆论,官员只是避一下风头,所以能很快东山再起,好官照当不误。人们对免职官员频频复出很有意见,一方面是出于朴素的义愤,认为有关方面一会儿将官员免职,一会儿安排他复出,全无惩戒处理的意味,简直形同儿戏。另一方面,不少人对有关官员免职的制度和规定不甚了解,以为免职是对官员多么严重的处理,以为官员被免职后复出是一件天大的难事,于是每次读到免职官员复出的新闻,就气不打一处来。 突发事件或其他公共舆论事件发生后,有关方面迅速对某些官员作出免职处理,的确有回应公众吁请、缓解舆论压力的考虑。正因为将官员免职首先是为了应付舆论,而不是为了对违规违纪或怠惰失职的官员进行惩戒,有关方面才会充分发挥“免职”这一特殊处理措施的特殊作用,为事后官员复出埋下伏笔。 这里面的玄机在于,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定 》(简称《问责规定》)2009年7月正式实施之前,免职既不是对官员的一种处分形式,也不是对官员的一种问责形式。有关方面为应付舆论将某官员免职,让人误以为该官员受到了“严厉处分”,不久该官员复出任职引发舆论质疑,有关方面则可以辩称,当初对该官员免职并不是问责或处分,而是正常的工作调整,其“复出”不受级别和时间的限制。如此“赖账”虽然会引发公众更大的质疑,但毕竟官员已经复出,生米煮成了熟饭,你能奈他何? 2009年7月《问责规定》正式实施,免职与责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职并列,组成对党政官员问责的制度体系。规定明确,官员受到问责后,取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格,其中引咎辞职、责令辞职、免职的官员,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。这样,突发事件或其他公共舆论事件发生后,如果对官员作出免职处理,就是一种明确的问责措施,事后,有关方面再也不能“耍赖”说这是正常工作调整。然而,官员以被免职的形式受到问责处理,其代价不过就是取消评优评先进、一年内不得担任原级职务,一年后仍可堂而皇之复出任职,谁能奈他何? 无论是有关方面玩“以免职代替处分”的把戏,还是让官员先免职再“依法复出”,都会给人以“高高举起,轻轻放下”的印象,势必有损干部管理制度的严肃性,有损政府的权威性与公信力。当前,亟须全面整合《问责规定》、《党纪处分条例》、《公务员法》等党纪国法条规,尽量少用引咎辞职、责令辞职、免职等“软性问责”形式,更多地采用记过、降级、撤职乃至开除公职等处分手段,切实抬高官员复出任职的门槛,强化官员责任追究制度的教育惩戒作用。尹大力(北京) 到 蒋洁敏案、王永春案、李春城案、郭永祥案,湖北法院2015年审理大要案数量创历年之最;巧家投毒案写入云南省人民检察院工作报告;北京法检两院工作报告均谈及大屯路隧道飙车案……在今年1月起陆续召开的地方“两会”上,法检两院工作报告点名一批社会关注度高的大要案件。 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 到 【蒋】【洁】【敏】【案】【、】【王】【永】【春】【案】【、】【李】【春】【城】【案】【、】【郭】【永】【祥】【案】【,】【湖】【北】【法】【院】【2】【0】【1】【5】【年】【审】【理】【大】【要】【案】【数】【量】【创】【历】【年】【之】【最】【;】【巧】【家】【投】【毒】【案】【写】【入】【云】【南】【省】【人】【民】【检】【察】【院】【工】【作】【报】【告】【;】【北】【京】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【均】【谈】【及】【大】【屯】【路】【隧】【道】【飙】【车】【案】【…】【…】【在】【今】【年】【1】【月】【起】【陆】【续】【召】【开】【的】【地】【方】【“】【两】【会】【”】【上】【,】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【点】【名】【一】【批】【社】【会】【关】【注】【度】【高】【的】【大】【要】【案】【件】【。】 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 到 【蒋】【洁】【敏】【案】【、】【王】【永】【春】【案】【、】【李】【春】【城】【案】【、】【郭】【永】【祥】【案】【,】【湖】【北】【法】【院】【2】【0】【1】【5】【年】【审】【理】【大】【要】【案】【数】【量】【创】【历】【年】【之】【最】【;】【巧】【家】【投】【毒】【案】【写】【入】【云】【南】【省】【人】【民】【检】【察】【院】【工】【作】【报】【告】【;】【北】【京】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【均】【谈】【及】【大】【屯】【路】【隧】【道】【飙】【车】【案】【…】【…】【在】【今】【年】【1】【月】【起】【陆】【续】【召】【开】【的】【地】【方】【“】【两】【会】【”】【上】【,】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【点】【名】【一】【批】【社】【会】【关】【注】【度】【高】【的】【大】【要】【案】【件】【。】 “三鹿毒奶粉”事件过去6年,当年被免职的3名石家庄市领导——时任市委书记吴显国、市长冀纯堂、副市长张发旺,如今已悉数复出。媒体梳理2008年来引起舆论关注的52起官员免职案例,发现40名因突发事件被免职的官员中半数均已复出,起复相隔时间多则一年以上,短则半年左右。 官员因突发事件或其他公共舆论事件被免职,一段时间后复出任职,很容易被认为当初免职只是为应付舆论,官员只是避一下风头,所以能很快东山再起,好官照当不误。人们对免职官员频频复出很有意见,一方面是出于朴素的义愤,认为有关方面一会儿将官员免职,一会儿安排他复出,全无惩戒处理的意味,简直形同儿戏。另一方面,不少人对有关官员免职的制度和规定不甚了解,以为免职是对官员多么严重的处理,以为官员被免职后复出是一件天大的难事,于是每次读到免职官员复出的新闻,就气不打一处来。 突发事件或其他公共舆论事件发生后,有关方面迅速对某些官员作出免职处理,的确有回应公众吁请、缓解舆论压力的考虑。正因为将官员免职首先是为了应付舆论,而不是为了对违规违纪或怠惰失职的官员进行惩戒,有关方面才会充分发挥“免职”这一特殊处理措施的特殊作用,为事后官员复出埋下伏笔。 这里面的玄机在于,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定 》(简称《问责规定》)2009年7月正式实施之前,免职既不是对官员的一种处分形式,也不是对官员的一种问责形式。有关方面为应付舆论将某官员免职,让人误以为该官员受到了“严厉处分”,不久该官员复出任职引发舆论质疑,有关方面则可以辩称,当初对该官员免职并不是问责或处分,而是正常的工作调整,其“复出”不受级别和时间的限制。如此“赖账”虽然会引发公众更大的质疑,但毕竟官员已经复出,生米煮成了熟饭,你能奈他何? 2009年7月《问责规定》正式实施,免职与责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职并列,组成对党政官员问责的制度体系。规定明确,官员受到问责后,取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格,其中引咎辞职、责令辞职、免职的官员,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。这样,突发事件或其他公共舆论事件发生后,如果对官员作出免职处理,就是一种明确的问责措施,事后,有关方面再也不能“耍赖”说这是正常工作调整。然而,官员以被免职的形式受到问责处理,其代价不过就是取消评优评先进、一年内不得担任原级职务,一年后仍可堂而皇之复出任职,谁能奈他何? 无论是有关方面玩“以免职代替处分”的把戏,还是让官员先免职再“依法复出”,都会给人以“高高举起,轻轻放下”的印象,势必有损干部管理制度的严肃性,有损政府的权威性与公信力。当前,亟须全面整合《问责规定》、《党纪处分条例》、《公务员法》等党纪国法条规,尽量少用引咎辞职、责令辞职、免职等“软性问责”形式,更多地采用记过、降级、撤职乃至开除公职等处分手段,切实抬高官员复出任职的门槛,强化官员责任追究制度的教育惩戒作用。尹大力(北京) 到 蒋洁敏案、王永春案、李春城案、郭永祥案,湖北法院2015年审理大要案数量创历年之最;巧家投毒案写入云南省人民检察院工作报告;北京法检两院工作报告均谈及大屯路隧道飙车案……在今年1月起陆续召开的地方“两会”上,法检两院工作报告点名一批社会关注度高的大要案件。 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 到 【蒋】【洁】【敏】【案】【、】【王】【永】【春】【案】【、】【李】【春】【城】【案】【、】【郭】【永】【祥】【案】【,】【湖】【北】【法】【院】【2】【0】【1】【5】【年】【审】【理】【大】【要】【案】【数】【量】【创】【历】【年】【之】【最】【;】【巧】【家】【投】【毒】【案】【写】【入】【云】【南】【省】【人】【民】【检】【察】【院】【工】【作】【报】【告】【;】【北】【京】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【均】【谈】【及】【大】【屯】【路】【隧】【道】【飙】【车】【案】【…】【…】【在】【今】【年】【1】【月】【起】【陆】【续】【召】【开】【的】【地】【方】【“】【两】【会】【”】【上】【,】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【点】【名】【一】【批】【社】【会】【关】【注】【度】【高】【的】【大】【要】【案】【件】【。】 说明【1】【0】【月】【2】【2】【日】【,】【子】【萱】【随】【父】【母】【来】【到】【北】【京】【儿】【童】【医】【院】【救】【治】【。】【医】【院】【各】【科】【室】【会】【诊】【后】【决】【定】【今】【日】【进】【行】【手】【术】【。】【医】【院】【基】【础】【外】【科】【主】【任】【张】【廷】【冲】【此】【前】【表】【示】【,】【手】【术】【最】【大】【的】【难】【度】【在】【于】【针】【不】【好】【定】【位】【,】【且】【针】【太】【小】【不】【好】【抓】【取】【。】【“】【如】【果】【有】【把】【握】【会】【一】【次】【全】【取】【出】【来】【,】【如】【果】【有】【难】【度】【就】【只】【能】【分】【步】【取】【。】【”】 【对】【此】【,】【芦】【溪】【县】【规】【划】【局】【副】【局】【长】【王】【斌】【此】【前】【回】【应】【说】【,】【“】【王】【府】【”】【属】【于】【旧】【房】【改】【造】【,】【并】【不】【违】【规】【。】【据】【称】【,】【王】【林】【上】【世】【纪】【9】【0】【年】【代】【买】【了】【老】【房】【子】【,】【然】【后】【拆】【除】【重】【建】【,】【对】【于】【王】【林】【的】【房】【子】【进】【行】【布】【局】【改】【造】【,】【当】【初】【规】【划】【局】【予】【以】【认】【可】【。】 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 到 【蒋】【洁】【敏】【案】【、】【王】【永】【春】【案】【、】【李】【春】【城】【案】【、】【郭】【永】【祥】【案】【,】【湖】【北】【法】【院】【2】【0】【1】【5】【年】【审】【理】【大】【要】【案】【数】【量】【创】【历】【年】【之】【最】【;】【巧】【家】【投】【毒】【案】【写】【入】【云】【南】【省】【人】【民】【检】【察】【院】【工】【作】【报】【告】【;】【北】【京】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【均】【谈】【及】【大】【屯】【路】【隧】【道】【飙】【车】【案】【…】【…】【在】【今】【年】【1】【月】【起】【陆】【续】【召】【开】【的】【地】【方】【“】【两】【会】【”】【上】【,】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【点】【名】【一】【批】【社】【会】【关】【注】【度】【高】【的】【大】【要】【案】【件】【。】 【“】【三】【鹿】【毒】【奶】【粉】【”】【事】【件】【过】【去】【6】【年】【,】【当】【年】【被】【免】【职】【的】【3】【名】【石】【家】【庄】【市】【领】【导】【—】【—】【时】【任】【市】【委】【书】【记】【吴】【显】【国】【、】【市】【长】【冀】【纯】【堂】【、】【副】【市】【长】【张】【发】【旺】【,】【如】【今】【已】【悉】【数】【复】【出】【。】【媒】【体】【梳】【理】【2】【0】【0】【8】【年】【来】【引】【起】【舆】【论】【关】【注】【的】【5】【2】【起】【官】【员】【免】【职】【案】【例】【,】【发】【现】【4】【0】【名】【因】【突】【发】【事】【件】【被】【免】【职】【的】【官】【员】【中】【半】【数】【均】【已】【复】【出】【,】【起】【复】【相】【隔】【时】【间】【多】【则】【一】【年】【以】【上】【,】【短】【则】【半】【年】【左】【右】【。】【 】【官】【员】【因】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【被】【免】【职】【,】【一】【段】【时】【间】【后】【复】【出】【任】【职】【,】【很】【容】【易】【被】【认】【为】【当】【初】【免】【职】【只】【是】【为】【应】【付】【舆】【论】【,】【官】【员】【只】【是】【避】【一】【下】【风】【头】【,】【所】【以】【能】【很】【快】【东】【山】【再】【起】【,】【好】【官】【照】【当】【不】【误】【。】【人】【们】【对】【免】【职】【官】【员】【频】【频】【复】【出】【很】【有】【意】【见】【,】【一】【方】【面】【是】【出】【于】【朴】【素】【的】【义】【愤】【,】【认】【为】【有】【关】【方】【面】【一】【会】【儿】【将】【官】【员】【免】【职】【,】【一】【会】【儿】【安】【排】【他】【复】【出】【,】【全】【无】【惩】【戒】【处】【理】【的】【意】【味】【,】【简】【直】【形】【同】【儿】【戏】【。】【另】【一】【方】【面】【,】【不】【少】【人】【对】【有】【关】【官】【员】【免】【职】【的】【制】【度】【和】【规】【定】【不】【甚】【了】【解】【,】【以】【为】【免】【职】【是】【对】【官】【员】【多】【么】【严】【重】【的】【处】【理】【,】【以】【为】【官】【员】【被】【免】【职】【后】【复】【出】【是】【一】【件】【天】【大】【的】【难】【事】【,】【于】【是】【每】【次】【读】【到】【免】【职】【官】【员】【复】【出】【的】【新】【闻】【,】【就】【气】【不】【打】【一】【处】【来】【。】【 】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【迅】【速】【对】【某】【些】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【的】【确】【有】【回】【应】【公】【众】【吁】【请】【、】【缓】【解】【舆】【论】【压】【力】【的】【考】【虑】【。】【正】【因】【为】【将】【官】【员】【免】【职】【首】【先】【是】【为】【了】【应】【付】【舆】【论】【,】【而】【不】【是】【为】【了】【对】【违】【规】【违】【纪】【或】【怠】【惰】【失】【职】【的】【官】【员】【进】【行】【惩】【戒】【,】【有】【关】【方】【面】【才】【会】【充】【分】【发】【挥】【“】【免】【职】【”】【这】【一】【特】【殊】【处】【理】【措】【施】【的】【特】【殊】【作】【用】【,】【为】【事】【后】【官】【员】【复】【出】【埋】【下】【伏】【笔】【。】【 】【这】【里】【面】【的】【玄】【机】【在】【于】【,】【《】【关】【于】【实】【行】【党】【政】【领】【导】【干】【部】【问】【责】【的】【暂】【行】【规】【定】【 】【》】【(】【简】【称】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【)】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【正】【式】【实】【施】【之】【前】【,】【免】【职】【既】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【处】【分】【形】【式】【,】【也】【不】【是】【对】【官】【员】【的】【一】【种】【问】【责】【形】【式】【。】【有】【关】【方】【面】【为】【应】【付】【舆】【论】【将】【某】【官】【员】【免】【职】【,】【让】【人】【误】【以】【为】【该】【官】【员】【受】【到】【了】【“】【严】【厉】【处】【分】【”】【,】【不】【久】【该】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【引】【发】【舆】【论】【质】【疑】【,】【有】【关】【方】【面】【则】【可】【以】【辩】【称】【,】【当】【初】【对】【该】【官】【员】【免】【职】【并】【不】【是】【问】【责】【或】【处】【分】【,】【而】【是】【正】【常】【的】【工】【作】【调】【整】【,】【其】【“】【复】【出】【”】【不】【受】【级】【别】【和】【时】【间】【的】【限】【制】【。】【如】【此】【“】【赖】【账】【”】【虽】【然】【会】【引】【发】【公】【众】【更】【大】【的】【质】【疑】【,】【但】【毕】【竟】【官】【员】【已】【经】【复】【出】【,】【生】【米】【煮】【成】【了】【熟】【饭】【,】【你】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【2】【0】【0】【9】【年】【7】【月】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【正】【式】【实】【施】【,】【免】【职】【与】【责】【令】【公】【开】【道】【歉】【、】【停】【职】【检】【查】【、】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【并】【列】【,】【组】【成】【对】【党】【政】【官】【员】【问】【责】【的】【制】【度】【体】【系】【。】【规】【定】【明】【确】【,】【官】【员】【受】【到】【问】【责】【后】【,】【取】【消】【当】【年】【年】【度】【考】【核】【评】【优】【和】【评】【选】【各】【类】【先】【进】【的】【资】【格】【,】【其】【中】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【的】【官】【员】【,】【一】【年】【内】【不】【得】【重】【新】【担】【任】【与】【其】【原】【任】【职】【务】【相】【当】【的】【领】【导】【职】【务】【。】【这】【样】【,】【突】【发】【事】【件】【或】【其】【他】【公】【共】【舆】【论】【事】【件】【发】【生】【后】【,】【如】【果】【对】【官】【员】【作】【出】【免】【职】【处】【理】【,】【就】【是】【一】【种】【明】【确】【的】【问】【责】【措】【施】【,】【事】【后】【,】【有】【关】【方】【面】【再】【也】【不】【能】【“】【耍】【赖】【”】【说】【这】【是】【正】【常】【工】【作】【调】【整】【。】【然】【而】【,】【官】【员】【以】【被】【免】【职】【的】【形】【式】【受】【到】【问】【责】【处】【理】【,】【其】【代】【价】【不】【过】【就】【是】【取】【消】【评】【优】【评】【先】【进】【、】【一】【年】【内】【不】【得】【担】【任】【原】【级】【职】【务】【,】【一】【年】【后】【仍】【可】【堂】【而】【皇】【之】【复】【出】【任】【职】【,】【谁】【能】【奈】【他】【何】【?】【 】【无】【论】【是】【有】【关】【方】【面】【玩】【“】【以】【免】【职】【代】【替】【处】【分】【”】【的】【把】【戏】【,】【还】【是】【让】【官】【员】【先】【免】【职】【再】【“】【依】【法】【复】【出】【”】【,】【都】【会】【给】【人】【以】【“】【高】【高】【举】【起】【,】【轻】【轻】【放】【下】【”】【的】【印】【象】【,】【势】【必】【有】【损】【干】【部】【管】【理】【制】【度】【的】【严】【肃】【性】【,】【有】【损】【政】【府】【的】【权】【威】【性】【与】【公】【信】【力】【。】【当】【前】【,】【亟】【须】【全】【面】【整】【合】【《】【问】【责】【规】【定】【》】【、】【《】【党】【纪】【处】【分】【条】【例】【》】【、】【《】【公】【务】【员】【法】【》】【等】【党】【纪】【国】【法】【条】【规】【,】【尽】【量】【少】【用】【引】【咎】【辞】【职】【、】【责】【令】【辞】【职】【、】【免】【职】【等】【“】【软】【性】【问】【责】【”】【形】【式】【,】【更】【多】【地】【采】【用】【记】【过】【、】【降】【级】【、】【撤】【职】【乃】【至】【开】【除】【公】【职】【等】【处】【分】【手】【段】【,】【切】【实】【抬】【高】【官】【员】【复】【出】【任】【职】【的】【门】【槛】【,】【强】【化】【官】【员】【责】【任】【追】【究】【制】【度】【的】【教】【育】【惩】【戒】【作】【用】【。】【尹】【大】【力】【(】【北】【京】【)】 到 【蒋】【洁】【敏】【案】【、】【王】【永】【春】【案】【、】【李】【春】【城】【案】【、】【郭】【永】【祥】【案】【,】【湖】【北】【法】【院】【2】【0】【1】【5】【年】【审】【理】【大】【要】【案】【数】【量】【创】【历】【年】【之】【最】【;】【巧】【家】【投】【毒】【案】【写】【入】【云】【南】【省】【人】【民】【检】【察】【院】【工】【作】【报】【告】【;】【北】【京】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【均】【谈】【及】【大】【屯】【路】【隧】【道】【飙】【车】【案】【…】【…】【在】【今】【年】【1】【月】【起】【陆】【续】【召】【开】【的】【地】【方】【“】【两】【会】【”】【上】【,】【法】【检】【两】【院】【工】【作】【报】【告】【点】【名】【一】【批】【社】【会】【关】【注】【度】【高】【的】【大】【要】【案】【件】【。】标签为【括】【号】【内】【容】

新加坡是东南亚的一个岛国。该国位于马来半岛南端,其南面有新加坡海峡与印尼相隔,北面有柔佛海峡与马来西亚相望,并以两条长堤相连于新马之间。根据全球金融中心指数排名,新加坡是继纽约、伦敦和香港( 路线 )之后的世界第四大金融中心。新加坡也是东亚第四最富裕地区,仅次于香港、日本和韩国。新加坡在城市保洁方面成绩斐然,故有“花园城市”之美称。评论:集成创新和融合应用是区块链真正价值之所在回答有关近期雾霾和治理大气污染方面的问题时,解振华说,现在中国大气污染比较严重,特别是雾霾天气几乎常态化了,国内外都很关注。雾霾天气主要是发展方式粗放、产业结构和能源结构不尽合理造成的,根源还是化石能源使用,一个是烧煤,一个是燃油,另外发展方式比较粗放,排放了大量的污染物。长乐公主是唐太宗与长孙皇后的掌上明珠;从小养尊处优,是一个娇贵的金技玉叶。将出嫁时,她向父母撒娇提出,所配嫁妆要比永嘉公主加倍。永嘉公主是唐太宗的姐姐,正逢唐初百业待兴之际出嫁,嫁妆因而比较简朴;长乐公主出嫁时已值贞观盛世,国力强盛,要求增添些嫁妆本不过份。但魏征听说了此事,上朝时谏道:“长乐公主之礼若过于永嘉公主,于情于理皆不合,长幼有序。规制有定,还望陛下不要授人话柄!”唐太宗本来对这番话不以为然。时代不同,情况有变,未必就非要死守陈规。回宫后,唐太宗随口把魏征的话告诉了长孙皇后,长孙皇后却对此十分重视,她称赞道:“常闻陛下礼重魏征,殊未知其故;今闻其谏言,实乃引礼义抑人主之私情,乃知真社稷之臣也。妾与陛下结发为夫妇,情深意重,仍恐陛下高位,每言必先察陛下颜色,不敢轻易冒犯;魏征以人臣之疏远,能抗言如此,实为难得,陛下不可不从啊。”于是,在长孙皇后的操持下,长乐公主带着不甚丰厚的嫁妆出嫁了。。

对于赵志红案对呼格案的影响,昨日,呼格案再审审判长孙炜接受新京报记者采访时称,内蒙古高院在再审呼格案过程中,主要是研判呼格案事实不清、证据不足的问题,并没有和赵志红案相联系。赵志红案目前还没有法律上的结论,不能作为呼格案的相关依据。前总统之子遇刺在31个省区市省(市区)委书记中,王儒林非常低调。即便在每年的全国两会上,31省份领导于开放日纷纷亮相时,即便他偶尔发言,也是通报省情等常规表态。“王书记一直这样,很温和,也很稳健”,今年全国两会,吉林当地媒体记者对新京报记者说。小丑票房破10亿这些富有创见的新思想、新观点、新论断、新要求,为做好新形势下的民族工作提供了根本遵循,指明了前进方向。

炸金花牌型大小

炸金花牌型大小详解

只要有一点体力,周丽红就会躺在床上打理网店。她把“魔豆宝宝小屋”当成是留给女儿的最好纪念,她希望女儿能看到:一个人即使身陷困境,也决不能放弃……7月20日,中共中央决定给予令计划开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。消息发布后,网民纷纷表示,“双开”令计划彰显反腐决心,衷心拥护和支持党中央从严治党、猛药去疴;网民认为,作为曾经身居要职的党的高级领导干部,令计划罔顾党纪国法,最终落个身败名裂的下场,纯属咎由自取;网民相信,在以习近平为总书记的党中央坚强领导下,中国必将迎来一个风清气正的政治生态环境。

2011年,爱尔兰在欧盟重债国中率先实现经济温和增长。2012年,爱GDP同比增长%。2013年,爱GDP同比下降%,达亿欧元(按2011年价格基数计算),失业率小幅下降至%。2013年12月15日,爱正式宣布无条件退出欧盟与国际货币基金组织的援助计划。上海银行年内债承规模突破1000亿 10月份承销近百亿为什么一直说赛金花呢?因为她对北京有功。当时八国联军在中国烧杀掠夺。有一个德国兵,喝了酒就到处敲门,结果就敲了赛金花的门。赛金花的佣人出来一看,是一个外国人,就赶紧叫主人去了。赛金花觉得事情很严重。因为赛金花曾经是公使夫人,她的孩子就是在德国出生的,所以她并不害怕,非常平静地用德语和这个人说话,问他是哪国人。那士兵回答说是德国人。赛金花问他:“知道瓦德西司令吗?我和他是朋友,我是傅彩云。”那时候赛金花就叫傅彩云。德国兵一听吓了一跳,回去赶紧跟瓦德西汇报。第二天,瓦德西就派车来接赛金花。接去之后,老朋友相见,瓦德西求赛金花给他办粮草的事情。因为当时德国来了那么多人,没什么可吃的,打仗没有粮草可不行。可是赛金花提出两个条件:一,不能伤害无辜,不能随便杀人放火;二,保护北京的名胜古迹。瓦德西一听,不答应不行啊,于是就答应了。就这样,北京城免遭了一场浩劫,不然的话,什么故宫、天安门,早就全部被毁了。中纪委昨日通报称,杨晓波在担任高平市市委副书记、市长期间,利用职务便利,为他人谋取利益,非法索取、收受他人财物,且数额巨大,情节严重;收受礼品;与他人通奸。现杨晓波被“双开”,并移送司法机关。。

[编辑:潮幻天]